世界杯冠军法国在国际足联积分榜上排名世界第一，欧洲红魔比利时在欧洲各条线上的人员配备最强。近年来，比利时比赛稳定、成绩良好的趋势令人欣慰。今年夏天的欧洲杯会是比利时黄金一代兑现承诺的时刻吗？

宏观概括：比赛经验和队形分析

比利时国家队是第一届世界杯13支参赛队伍之一，他在欧洲杯上最好的成绩是1980年的亚军。1986年世界杯，比利时获得第四名。可以说，上世纪80年代是比利时国家队的第一次辉煌时期。

2002年韩国和日本世界杯被巴西淘汰后，比利时国家队开始走下坡路。

2004年和2008年的欧洲杯预选赛以及2006年和2010年的世界杯预选赛都相继输给了这10年，比利时国家队经历了前所未有的低谷时期，FIFA排名在当时甚至只比中国国家队高出5位。但很快，比利时就迎来了属于自己的黄金一代。

在接连错过重大国际赛事后，比利时国家队终于迎来了强劲的复苏，比利时足球也涌现出了一大批有前途的球星：卢卡库、阿扎尔、德布劳恩、韦通亨、库托伊斯等。

2014年世界杯，比利时国家队时隔28年，再次站在世界杯8强的舞台上。四分之一决赛，0:1输给阿根廷，无缘半决赛。在随后的2016年欧洲杯中，比利时国家队从小组赛中脱颖而出，成功进入淘汰赛，冲进四分之一决赛。2018年的俄罗斯世界杯，比利时队黄金一代创造历史，以第3名的球队历史最佳成绩结束了俄罗斯世界杯的征程。

第18届世界杯比利时国家队名单及基本比赛数据

从整体上看，以“黄金一代”为球队的比利时国家队球员近十年在比赛中的表现呈现出“稳步提升”的趋势，从最初的第14届世界杯的成立，到第16届欧洲杯的沾沾自喜，再到第18届世界杯的硕果累累，一步一个脚印。

队友之间的熟悉程度不言而喻，第18届世界杯和第20届欧洲杯的大牌几乎没变。

2018年俄罗斯世界杯后加盟球队的球员：在中后卫的位置上，主帅马丁内斯扳倒了德纳尔，安排主力；已经过法甲的王多库，也是18届世界杯后新入选的小将；三名英超年轻球员特罗萨特、巴育和卡斯塔涅也入选了最终名单，成为比利时国家队在中前场的强大后备力量。

2020年欧洲杯比利时队名单

如果你想在比赛中赢得一些东西，光有一群有天赋的球员是不够的。经过多年的竞争，比利时国家队在后勤、技术、康复、心理、联络等部门的合作机制已经相当成熟。一支大球队在多年比赛中积累的经验，将在比利时欧洲杯中发挥重要作用。

足球比赛，看似是90分钟的较量，实际是对手与对手之间全方位，各领域的长时间比拼。

比利时国家队拥有完善的防守体系，各部门配合默契

主教练马丁内斯自2016年起来自西班牙

年8月执掌比利时国家队以来，球队就始终坚持使用三中卫5后卫的3-4-3（3-4-2-1）阵型。在2018年俄罗斯世界杯上，比利时国家队的3-4-3阵型运转稳定，进攻效率惊人，给人留下了深刻的印象。

事实上马丁内斯的3-4-3阵型并不是我们大家所熟知的传统意义上的三中卫，四中场，三前锋的那个3-4-3，在马丁内斯的战术体系中，3-4-3中的“3”可以拆解为“2+1”，因为站在中锋“1”身后的并不是两名边锋，而是两名内收型边锋，在这里我们也可以把这两名球员称之为“边前腰”。他们在比赛中他们会占据球场肋部空间，是马丁内斯3-4-2-1阵型体系中的“阵眼”。

如下图所示，这是2018年俄罗斯世界杯（目前为止最近的一次世界大赛上），比利时国家队有球进攻和无球防守时的阵型面积统计。这一项统计可以很直观地反映出球队在整体阵型保持上具体做得如何。

我们先看有球进攻时三支球队（比利时，法国，克罗地亚）的阵型面积组成，比利时国家队在进攻时阵型面积约占811平方米，而冠军球队与亚军球队则分别占据748与762平方米。

也就是说，比利时国家队要比冠军球队和亚军球队在进攻时球队阵型所组成的面积都要大。阵地进攻时球队阵型的面积越大，说明球队利用球场空间就越充分。这一点主教练马丁内斯做得非常出色。

冠军球队法国在俄罗斯世界杯有球、无球阵型面积统计

在无球防守时，比利时国家队5-4-1阵型所组成的面积为612平方米，最终拿到冠军的法国队在防守时的面积为542平方米，亚军球队克罗地亚则是437平方米。能够看到，在无球防守时，比利时国家队同样也比冠亚军球队的阵型面积要大很多。

在阵地防守中，球队防守阵型的面积越大，那么就说明留给对手在本方半场控球组织进攻的空间就越小，本方球队的防守阵型也就越富有弹性，真正做到了防守端的“收放自如”。

亚军球队克罗地亚在俄罗斯世界杯上，有球、无球阵型面积统计

马丁内斯的比利时国家队在防守端并未像克罗地亚足球那样收缩禁区，进行紧缩防守，马丁内斯则要求自己的队员通过积极的跑动来向持球队员施压，同时封堵传球线路，保持阵型的弹性，随时断球后发起反击。

比利时国家队在控球时除门将外最后一位防守球员距底线的距离。

二者在防守端的策略上有着明显的不同，相比之下，马丁内斯的防守策略更能够在防守的同时将防守的成功优势辐射到进攻端，因为采用这种积极的防守策略能够获得更多的反击机会。而克罗地亚的”收缩防守，压缩防守阵型面积“的策略，虽然保证了防守的稳固，但实际并未将防守端的压力分担一部分给进攻端，久而久之，球队比赛的主动权就会失去。

比利时国家队在无球防守时拖在最后的球员距底线的距离

不论是在控球进攻还是在无球防守，比利时国家队拖在最后的那名中后卫距本方球门底线的距离都保持在35~40米之间，并且无球和有球拖在最后的防守球员距底线线的距离相差不大，这也能够反映出比利时国家队在防守端积极前倾的防守策略。

马丁内斯搭通过这么多年的努力，真正搭建起了属于比利时风格的机动且紧密的防守阵型体系。

战术分析：不一样的比利时队

马丁内斯曾说过：“在战术层面，我没有输过任何一场比赛。” 这位战术大师究竟带给了比利时队什么“与众不同”？

【翼卫人员配置的“非对称”】

有些人喜欢把马丁内斯所排出的阵型叫3-4-3，其实更准确来讲的话，马丁内斯的阵型是3-4-2-1。在马丁内斯的3-4-2-1阵型中，有三点值得我们去注意。

第1点，就是内收型边锋存在的意义。第2点是三中卫5后卫体系中，左右两名边翼卫的“非对称”人员选择。第3点是双中场的职责合理分配。在这里，我们重点强调一下第2点。

在对翼卫人员的选择上，马丁内斯在左边路有着自己的独特想法。通常而言，在三中卫5后卫体系的框架下，教练员们对左边路和右边路翼卫人员的选择上会分别选择一位左脚球员和一位右脚球员，他们可以是边前卫、边锋出身，也可以边后卫、边中卫出身，但唯独有要求的一点就是，他们必须是边路顺足球员。

因为只有这样才能够构成左右两个边路进攻模式的“对称性”，即边路拉开宽度完成传中，翼卫能够提供给球队的就这些内容，这也是传统教练采用3中卫阵型对翼卫人员选择的目的动机——翼卫进攻任务的“对称一致性”。

但马丁内斯则并未按照以往传统教练对三中卫体系中对翼卫选材的要求来。他在左边路选择了一名逆足边路球员（主力脚为右脚的左翼卫，如索尔根阿扎尔、卡拉斯科），在右边路则是正常地安排了一名顺足边路球员。

比利时左边路的球员，他们都具有习惯由边路向中路切入属性的前锋，同时在各自的俱乐部中都或多或少出任过前锋位置。

很明显，在左边路主教练马丁内斯安排了大量能够冲击禁区进行得分的边路属性的前锋球员，同时小阿扎尔、卡拉斯科与之后伤愈复出的阿扎尔都具备很强的带球护球能力，比赛中左边前腰与左边翼卫可以在局部形成控制，其目的是为了给远端弱侧的队友制造空间与跑位时机。

马丁内斯在翼卫位置的人员选择上的“非对称”，比传统意义上的“对称”打法要更加灵活。传统意义上的“对称”打法，其仅仅停留在翼卫球员边路助攻的位置职责。

而马丁内斯的“非对称”打法，可以由强侧将球转移到弱侧并由弱侧的边翼卫完成传中，也可以在强侧进行传中，弱侧进行包抄，或弱侧进行传中，中路与强侧控制二点。进攻战术的丰富度在这样精心的安排下可以大大地提高。

【进攻套路的多样性】

【有球进攻阶段：主打边肋进攻】

由于马丁内斯的3-4-2-1阵型中有“内收边锋”的存在，因此球队更多在进攻中会将球队主要的进攻重心集中在“边肋区域”。肋部空间的利用率是当今世界足坛任何一支球队在进攻中都迫切想要提高的一项指标。

比利时队的左右两名内收边锋，他们的起始位置就是在对方半场肋部，在此区域可以和边路球员进行积极的联动、轮转、换位。不论是卡拉斯科还是法甲过人王多库，他们在肋部区域持球并不一味地选择冲向禁区，而是具备一定的“迂回思维”，在边路肋部区域与边翼卫进行高频次的换位轮转。

通过这种娴熟的进攻配合手段，将对方的中后卫吸引出自己的核心防区，从而在肋部获得大量的进攻机会。

如果大家喜欢我的文章，请关注“看透足球专栏”。您可以在里面看到我在的所有作品。看透足球：专业视角，更有情怀。